בדיקות ראשונות לכפולי הליבה של AMD לדסקטופ ולשרתים :

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2397\

ככל הנראה מראים ביצועים טובים מאוד , ביצועי מולטיטסקינג יפים מאוד , בהרצת עוד ישום ביחד עם DOOM3 היתה נפילה רק של 8% בביצועים לעומת 18% אצל אינטל , לא יצא לי ממש להתעמק בכתבה אז תסלחו לי שאני לא מפרט יותר מדי.

מבחינת מחיר זה די שנוי במחלוקת , ה4400X2 עולה אומנם בסביבות ה550 דולר שזה הערך חצי מ840EE ועוקף אותו בביצועים אבל אין לAMD שום מרובה ליבות זול יותר , מה שאומר שאם אין לכם 3000 שקל להוציא על מעבד - Pentium D הוא הבחירה הכי הגיונית למי שרוצה מרובה ליבות.

כמו כן התאמתו הידיעות לפיהם המעבדים פועלים על כל לוח 939 ישן על ידי עדכון ביוס , לצערי אין שם בדיקות של צריכת הספק חשמלי ופליטת חום.

הדף הזה מעניין במיוחד :

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2397&p=17

עכשיו מי יותר טוב בעריכת ווידאו ?

אני מוריד את הכובע בפני AMD

כנראה ש A64 X2 4400 לוקח בקידוד גם Intel P-D EE 840

ההשערה המוקדמת שלי הייתה שגויה

עד סוף השנה אשיג לי אחד כזה.

אוהדי אינטל לא יכולים להישאר אדישים, נראה ש AMD הולכים לקחת גם בקטגוריית ה Multi-Tasking. תענוג.

אני מוריד את הכובע בפני AMD

כנראה ש A64 X2 4400 לוקח בקידוד גם Intel P-D EE 840

ההשערה המוקדמת שלי הייתה שגויה

שתי הערות:

א. המחיר של כפול הפרסקוטים ב 3.2 גיגה הרץ דומה לזה של X2 4400.

ב. לזכור שה X2 ב 2.2 גיגה הרץ הוא לא המהיר ביותר, ה 2.4 גיגה הרץ בדרך.

ג. המחיר של ה 2.2 סביר והוגן אבל ללא ספק יקר, מי שבאמת צריך ריבוי משימות

צריך לקנות אותו מי שלא באמת צריך ריבוי משימות צריך לחכות או לקנות מעבד

אתלון 64 רגיל.

עד סוף השנה אשיג לי אחד כזה.

אוהדי אינטל לא יכולים להישאר אדישים, נראה ש AMD הולכים לקחת גם בקטגוריית ה Multi-Tasking. תענוג.

מדהים!

אשכרה לקודד סרט, להכנס לסרט, להריץ סרט נוסף ואם מתחשק להריץ את דום 3 והדגנרט ירוץ כמו שצריך!

סוף סוף Anti-Aliasing שפוי במונחי עיבוד מרכזיים.

אני מקווה שחברי הפורום השונים מבינים אותי כעת כאשר יעצתי לכל מי שקונה

מחשב חדש שהוא יהיה בשקע 939 ללא תלות למה הוא מיועד.

הערה נוספת - הסקירה הנ"ל היא עדיין בעולם ה 32 ביט בלבד!

ברור

כולם עכשיו ירוצו לקנות מעבד במחיר של מחשב שלם

אבל התוצאות באמת מדהימות

ומי לעזאזל ישלם עוד 420$ בשביל 200 מגה הרץ?

קידודי וידאו זה לא רק אינטל?

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2397&p=18

שתי הערות:

א. המחיר של כפול הפרסקוטים ב 3.2 גיגה הרץ הוא לא חצי מזה של X2 4400,

הוא דומה.

ב. לזכור שה X2 ב 2.2 גיגה הרץ הוא לא המהיר ביותר, ה 2.4 גיגה הרץ בדרך.

ג. המחיר של ה 2.2 סביר והוגן אבל ללא ספק יקר, מי שבאמת צריך ריבוי משימות

צריך לקנות אותו מי שלא באמת צריך ריבוי משימות צריך לחכות או לקנות מעבד

אתלון 64 רגיל.

840 EE עולה מעל 1000 דולר

X2 4400 עולה 580 דולר

כמעט חצי ויותר חזק ממנו ברוב הדברים כולל MT וקידוד וידאו

מה שעד היום היה המבצר של אינטל

זה שהוא חזק ביותר אין ספק

אבל מה עם זה שהוא לא ריאלי עבור 95% מהצרכנים (לפחות)

אין מה להשוות אותן ל820 מבחינת ביצועים

אבל נראה לי שה820 הולך לשלוט בזכות התמחור האגרסיבי (ביותר) שלו (240$)

ברור

כולם עכשיו ירוצו לקנות מעבד במחיר של מחשב שלם

אבל התוצאות באמת מדהימות

ומי לעזאזל ישלם עוד 420$ בשביל 200 מגה הרץ?

בשביל עוד מגה L2 אולי כן

תגידו ה P-D 820 יכיל EM64T/AMD64/x86-64/חתול בשק/איך שלא תרצו לקרוא לסט פקודות הזה?

נבואה:

דווקא המעבדים הטובים ביותר שהוציאה AMD מעולם הולכים

לעשות לה חיים קשים (מבחינה כלכלית)

או שהיא תוריד את המחירים ותפסיד/לא תרוויח על כל מעבד

או שהמכירות שלה יצנחו בצורה מדהימה

מעטים האנשים שהממון בכיסם (או הג'וק בראשם) שיוציאו כאלו סכומים על מעבד (מפחיד לחשוב כמה הוא יעלה בארץ)

וקו המעבדים שלהם בעל הליבה האחת ימכר במספרים קטנים בהרבה (למה לקנות אחד כזה שמעבד כפול ליבה של אינטל עולה טיפה יותר או אותו דבר)

זה שהוא חזק ביותר אין ספק

אבל מה עם זה שהוא לא ריאלי עבור 95% מהצרכנים (לפחות)

אין מה להשוות אותן ל820 מבחינת ביצועים

אבל נראה לי שה820 הולך לשלוט בזכות התמחור האגרסיבי (ביותר) שלו    (240$)

ה 820 הוא פרסקוט של 2.8 גיגה הרץ, הוא אפילו לא השתתף בסקירה, היית קונה אותו לעצמך?