פורסם 2005 באוקטובר 1520 שנים האם קיים מעבד בעל ביצועים טובים יותר (במשחקים וגרפיקה) מFX-57? אם קיים מעבד כזה, אשמח לקבל עליו ביקורות ונתונים!
פורסם 2005 באוקטובר 1520 שנים אין מעבד כזהאבל באופן כללי התפקיד של המעבד במשחקים וגרפיקה הוא קטן ושולי מאודVenice 3000 יעשה את העבודה יחסית מצוין למחיר, וכמעט כמו ה FX-57במשחקים התפקיד של הכרטיס מסך הרבה יותר גדולובגרפיקה כל כרטיס מסך אפילו X300SE יעשה את העבודהבגרפיקה יותר מתקדמת עדיף כבר Quadro
פורסם 2005 באוקטובר 1520 שנים אין מעבד כזהאבל באופן כללי התפקיד של המעבד במשחקים וגרפיקה הוא קטן ושולי מאודVenice 3000 יעשה את העבודה יחסית מצוין למחיר, וכמעט כמו ה FX-57במשחקים התפקיד של הכרטיס מסך הרבה יותר גדולובגרפיקה כל כרטיס מסך אפילו X300SE יעשה את העבודהבגרפיקה יותר מתקדמת עדיף כבר Quadroבמיוחד שQuadro טוב עולה 10,000 שקל+!אגב ממש לא הבנתי מה טוב בהם יותר מי נגיד GTX יש למישהו תשובה לזה?
פורסם 2005 באוקטובר 1520 שנים אין מעבד כזהאבל באופן כללי התפקיד של המעבד במשחקים וגרפיקה הוא קטן ושולי מאודVenice 3000 יעשה את העבודה יחסית מצוין למחיר, וכמעט כמו ה FX-57במשחקים התפקיד של הכרטיס מסך הרבה יותר גדולובגרפיקה כל כרטיס מסך אפילו X300SE יעשה את העבודהבגרפיקה יותר מתקדמת עדיף כבר Quadroגראפיקה- התכוונו למשחקים.FX-57 המעבד הכי טוב למשחקים וגם עריכה 3D.ואם זה עריכה דו מימדית אז אין שום הבדל.
פורסם 2005 באוקטובר 1520 שנים fx הכי טוב למשחקים רק כאשר אתה משתמש ברזולוציות גבוהות ופילטרים , אם לא אז גם +3000 גם יספיק .
פורסם 2005 באוקטובר 1520 שנים fx הכי טוב למשחקים רק כאשר אתה משתמש ברזולוציות גבוהות ופילטרים , אם לא אז גם +3000 גם יספיק . הפוך כשמשתמשים ברזולוציות גבוהות ופילטרים כבר אין חשיבות למעבד לעריכת 3D, אני די בטוח שכפול ליבה יתן ביצועים טובים יותר אם לא היום אז בזמן הקרוב
פורסם 2005 באוקטובר 1520 שנים במיוחד שQuadro טוב עולה 10,000 שקל+!אגב ממש לא הבנתי מה טוב בהם יותר מי נגיד GTX יש למישהו תשובה לזה?Quadro לא הולך לפי "טוב" ו"לא טוב"אלא לפי תאימות לתוכנהלכל תוכנה יש לפחות Quadro (או FireGL) שמתאים לה ועולה סביבות ה 1500 שקלוהוא בנוי אחרת בשביל עבודה נטו, GTX בנוי בשביל משחקיםשניהם יהיו הרבה פחות טובים בתפקיד של השניגראפיקה- התכוונו למשחקים.FX-57 המעבד הכי טוב למשחקים וגם עריכה 3D.ואם זה עריכה דו מימדית אז אין שום הבדל.נאמר "גרפיקה ומשחקים"לכן להגיד גראפיקה - משחקים זה לא נכון, קצת עברית. אחרת היה נאמר "משחקים" בלבדד"א יש לא מעט תוכנות מקצועיות שכבר מנצלות ריבוי ליבות ולכן X2 4400 יכול להיות עדיף במקרים רבים על ה FX-57fx הכי טוב למשחקים רק כאשר אתה משתמש ברזולוציות גבוהות ופילטרים , אם לא אז גם +3000 גם יספיק . החשיבות של מעבד במשחקים היא מאוד שוליתרק רגע עדיף fx על 4400x2 ? בראייה לעתיד - חד משמעית לאבראייה לרגע הזה - תלוי בתוכנות ובשימוש
פורסם 2005 באוקטובר 1520 שנים קיום מעבדי FX הכי טובים יש להם רק בעיה 1=מחיר! החשיבות של מעבד במשחקים היא מאוד שולית בטח שיש הבדל במשחקים אם אתה משחק בFX או ב3000+
פורסם 2005 באוקטובר 1520 שנים יש הבדל אבל ממש ממש קטן ובכלל לא מורגש ( תסתכל על ההודעה של OMRIG) . כמו כן גם כשזה לא בפילטרים ועל הרזולוציות הכי גבוהות גם אז ההשפעה של המעבד מאד שולית.
פורסם 2005 באוקטובר 1520 שנים 37 ו50 זה הבדל די גדול שרק יגדל ככל שהמשחקים חדשים יצאו,אז יש הבדל לא ענק אבל גדול
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.