איך ה-Ricoh G3 ? בשביל 1000 ש"ח, נותנת תמורה? - צילום דיגיטלי - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

איך ה-Ricoh G3 ? בשביל 1000 ש"ח, נותנת תמורה?


Falcon4g3

Recommended Posts

שלום לכם, עד כה ראיתי בכל מקום שבדקתי, כי ה-Ricoh G3 היא מצויינת ונותנת תמורה ל-1000 ש"ח שהיא עולה.

רציתי לדעת בקשר לאחריות,

א. האם היבואן אמין?

ב. האם היא ידועה כמצלמה שמתקלקלת לאחר זמן קצר יחסית?

ג. מהן הבעיות העיקריות שלה?

ד. האם בשביל 1000 ש"ח היא נותנת תמורה מלאה? ואף יותר מזה?

ראיתי תגובות ממש טובות עליה ומשהו פה נראה לי מוזר שהיא עולה 1000 ש"ח ומצלמות של Canon עולות פי 1.5 (ואפילו פי 2) ונותנות ביצועים דומים יחסים...

אשמח להסבר/קישורים/כל דבר שיעזור לי.

תודה רבה ויום טוב :)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 50
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

משתתפים בולטים בדיון

א. האם היבואן אמין?

היבואן הוא זה שמביא כבר הרבה שנים גם את פוג'י, "קבוצת שמעוני". אין לי מושג כמה הם אמינים, אבל אם לוותק יש משמעות כלשהי, אז הם צריכים להיות בסדר. לא שמעתי עליהם סיפורי זוועה כמו על "אלודה" יבואנית אולימפוס.

ב. האם היא ידועה כמצלמה שמתקלקלת לאחר זמן קצר יחסית?

למרות שהמצלמה מאוד פלסטיקית, לא קראתי בביקורות על בעיות אמינות ולא נתקלתי בהן בעצמי (יש ריקו כזאת לאמי ולשני חברים).

ג. מהן הבעיות העיקריות שלה?

"חיפוש!"

ד. האם בשביל 1000 ש"ח היא נותנת תמורה מלאה? ואף יותר מזה?

לדעתי, אין שום במחיר הזה שמתקרבת אליה.

ראיתי תגובות ממש טובות עליה ומשהו פה נראה לי מוזר שהיא עולה 1000 ש"ח ומצלמות של Canon עולות פי 1.5 (ואפילו פי 2) ונותנות ביצועים דומים יחסים...

הקאנון בפי 2 מחיר (A80) נותנת הרבה יותר מהריקו (מסך מסתובב, שליטה ידנית, 4MP). לגבי הקאנון שעולות פי 1.5 (ה-A70 וה-A75) אני מסכים, היתרונות לא משמעותיים מספיק בשביל הבדל המחיר, ויש להן (ואפילו ל-A80) גם מספר חסרונות בהשוואה לריקו.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הקאנון בפי 2 מחיר (A80) נותנת הרבה יותר מהריקו (מסך מסתובב, שליטה ידנית, 4MP). לגבי הקאנון שעולות פי 1.5 (ה-A70 וה-A75) אני מסכים, היתרונות לא משמעותיים מספיק בשביל הבדל המחיר, ויש להן (ואפילו ל-A80) גם מספר חסרונות בהשוואה לריקו.

וואו, נשמעת לי מצויינת בשביל 1000 ש"ח.

בקשר למסך המסתובב... אף פעם לא הבנתי באמת למה הוא כ"כ טוב? לדעתי הוא מציק משהו... תוכלו להסביר לי מה עושה אותו כ"כ מבוקש?

בנוסף, רציתי לדעת מה הן האפשרויות של שליטה ידנית שכ"כ חשובות. תודה :)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אוקיי, תודה רבה גם לך בחור, ביצעתי הזמנה ב-Sakal , לשם הגעתי דרך ZAP... סה"כ 1000 ש"ח כולל משלוח :)

סוללות נטענות יש לי GP1800 mAh שקניתי לפני כחצי שנה ב-100 שקלים כולל המטען :) נשארו לי בהן עוד איזה 900 טעינות מתוך ה-1000 שהן אמורות לספק, רק שזמן הטעינה שלהן ארוך יחסית, אך לפי מה שהבנתי המצלמה הנ"ל לא זוללת .

כל שנותר כעת הוא להזמין כרטיס איכותי, הבנתי שהמצלמה הנ"ל משתמשת ב-SD, יש לי מספר שאלות בקשר לכך:

א. קראתי בתגובות של ZAP, לגבי הכרטיס של ה-128MB, את התגובה הזו: שימו לב - הזיכרון שמשווק דרך וואלה שופס ע"י ניאו טכנולוגיות הוא תואם SD כלומר MMC דבר שלא טרחו לציין. מומלץ להתקשר לפני הקנייה ולודאות שאכן מדובר בכרטיס SD , שעוררה בי את השאלה: מה זה כרטיס תואם SD? מה זה MMC? ומה כ"כ רע בזה?

ב. בנוסף ראיתי תגובה שמישהו כתב: יחידת מינימלית למצלמה דיגיטלית. עדיף 2 * 128 מאשר 1* 256 , הוא לא כתב למה ולכן אפנה שאלה זו אליכם... מדוע עדיף 2 של 128 ולא 1 של 256?

כמו כן, שמתי לב שכרטיס כזה עולה בסביבות ה-200 ש"ח , בעוד שכרטיס דומה, בנפח 256MB עולה בסביבות ה-330 ש"ח, וכנראה שאני אקח 256MB, נראה לי עדיף. אך אני בדילמה משום התגובה של הבחור שכתב שעדיף 2 של 128 ולא 1 של 256... ולכן אחכה לתגובתכם בנושא לפני שאזמין 256MB.

דבר אחרון שרציתי לשאול: ראיתי ב-ZAP כרטיס SD בנפח 256MB רגיל, שעולה, כאמור, בסביבות ה-330 ש"ח. וראיתי גם כרטיס SD בנפח 256MB אך כתוב שהוא ULTRA, וזה מקפיץ את מחירו לסביב ה-500 ש"ח, רציתי לדעת מה זה ה-ULTRA הזה והאם שווה להשקיע 500 ש"ח בשביל כרטיס כזה? או שעדיף את ה-MB256 הרגיל...? או בכלל את ה128MB?

תודה רבה לכם ושיהיה חג שבועות שמח לכולנו :)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בקשר למסך המסתובב... אף פעם לא הבנתי באמת למה הוא כ"כ טוב? לדעתי הוא מציק משהו... תוכלו להסביר לי מה עושה אותו כ"כ מבוקש?

כל העניין הוא שאתה יכול לצלם מבלי שהמצלמה תהיה מול פנייך. ואני אפרט:

נניח שאתה רוצה לצלם את עצמך - אתה מסובב את המסך כלפייך כדי לראות מה נכנס בפריים (בתמונה).

אותו כנ"ל לגבי משהו שנמצא גבוה (או נמוך) ממך (נניח שקהל סביבך ואתה לא רואה את האובייקט) - תחשוב שאתה מחזיק את המצלמה עם היד מורמת מעלה, ולא יודע מה מצולם.

אתה מסובב את המסך כלפייך ושוב רואה מה נכנס בפריים, למרות שהמצלמה לא מול הפנים שלך.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בקשר למסך המסתובב... אף פעם לא הבנתי באמת למה הוא כ"כ טוב? לדעתי הוא מציק משהו... תוכלו להסביר לי מה עושה אותו כ"כ מבוקש?

מסך מסתובב מאפשר לך לצלם מכל זווית. אתה יכול להניח את המצלמה על הרצפה (רצוי עם חצובה קטנה) או להחזיק אותה גבוה מעל הראש ועדיין לראות מה אתה מצלם. מאוד שימושי.

בנוסף, רציתי לדעת מה הן האפשרויות של שליטה ידנית שכ"כ חשובות. תודה :)

אני רואה שהזמנת כבר את המצלמה, אז חבל על ההסברים. אין לה שליטה ידנית על צמצם ומהירות, אבל יש לה שליטה ידנית על דברים אחרים (פוקוס, איזון צבעים, חשיפה ועוד). מה שיש מספיק כדי לקבל צילומים מצויינים.

לגבי כרטיס, קנה אך ורק פנסוניק. ההבדל במהירות בינם לבין חברות אחרות מדהים ושווה בהחלט את תוספת המחיר. במקום לחכות חצי דקה אחרי צילום קליפ אתה יכול להמשיך לצלם תוך שניות ספורות. כנ"ל עם צילום בהפרשי זמן קצרים זו מזו.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

תשובות:

א. SD, MMC הם כרטיסי זיכרון שהם בעצם דיי אותו הדבר (תקנו אותי?).

ב. אם נאבד אחד, יש לך עוד אחד. אבל בעיקרון אין בעיה עם 256MB בכרטיס אחד.

ג. הבדל המהירויות הוא למצלמות מקצועיות בלבד ששם חשוב זמן הקריאה/כתיבה.

תקנה כרטיס 256MB עולה 315 ש"ח והוא יספק אותך מאד: קישור.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אהה, באמת לא חשבתי על זה. צודק בהחלט - זה יכול לעזור מאוד :)

אך לי זה לא משמעותי כ"כ, מאחר וכבר התנסיתי בצילום עצמי ובצילום מגבוה (כאשר הידיים מורמות ואיני רואה מה אני מצלם) ויצאו מצויינות, כך שאני מאמין שהריקו G3 תספק אותי בהחלט גם ללא מסך מסתובב :)

לגבי כרטיס, קנה אך ורק פנסוניק. ההבדל במהירות בינם לבין חברות אחרות מדהים ושווה בהחלט את תוספת המחיר. במקום לחכות חצי דקה אחרי צילום קליפ אתה יכול להמשיך לצלם תוך שניות ספורות. כנ"ל עם צילום בהפרשי זמן קצרים זו מזו.

אני מבין שאתה מדבר מניסיון...? נשמע טוב בהחלט, רק שהמחיר לא :-X , הוא עולה 470 ש"ח כולל משלוח... וזה כבר מתקרב למחיר של ה-ULTRA... המילה ULTRA מזכירה לי "מהירות" כך שהגיוני שה-ULTRA יותר מהיר... אני מדבר רק מהשערות והיגיון, אין לי כל מושג מה זה ה-ULTRA ואני אחכה לתגובתכם בנושא.

אבל יש לה שליטה ידנית על דברים אחרים (פוקוס, איזון צבעים, חשיפה ועוד). מה שיש מספיק כדי לקבל צילומים מצויינים.

מצויין! :D

רק בקשר ל"חשיפה", אני מאוד רוצה ללמוד מה זה ואיך לשלוט בזה בצורה הטובה ביותר כדי לקבל צילומים איכותיים ככל האפשר, ע"מ להפיק מהמצלמה את המירב. לכן אשמח אם תוכלו להפנותי לאתרים המרכזים בתוכם מידע שימושי בקשר לצילום ושליטה על "חשיפה" ודברים דומים. תודה :)

תקנה כרטיס 256MB עולה 315 ש"ח והוא יספק אותך מאד: קישור.

הממ... אתה בטוח שהוא עדיף על פני ה-ULTRA? אני עדיין לא יודע מה זה ה-ULTRA הזה :-\

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

MMC is SD compatible, meaning it will work with SD slot, but it's slower (just asked someone dunno for sure). I don't see any reasone to buy 2x128 instead of 1x256 unless you affraid on of the might break down or unless you can put them in raid 0 (it's a joke, you can't, yet anyways). about ultra, it's from a store product discreaption so don't count on it too much, SD ultra 2 has a write speed of at least 9MB/s and read speed of at least 10 MB/s.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

תשובות:

א. SD, MMC הם כרטיסי שהם בעצם דיי אותו הדבר (תקנו אותי?).

ל-SD יש write protect. ה-MMC יוצאים מהמחזור.

ב. אם נאבד אחד, יש לך עוד אחד. אבל בעיקרון אין בעיה עם 256MB בכרטיס אחד.

אני הייתי מעדיף 256MB אחד, לא צריך להחליף כרטיס באמצע צילום.

ג. הבדל המהירויות הוא למצלמות מקצועיות בלבד ששם חשוב זמן הקריאה/כתיבה.

ממש לא נכון. מנסיון עם המצלמה הזו ההבדל עצום.

אך לי זה לא משמעותי כ"כ, מאחר וכבר התנסיתי בצילום עצמי ובצילום מגבוה (כאשר הידיים מורמות ואיני רואה מה אני מצלם) ויצאו מצויינות, כך שאני מאמין שהריקו G3 תספק אותי בהחלט גם ללא מסך מסתובב :)

לא תוכל לראות את המסך כשהידיים מורמות, אלא רק כשהוא מולך (פחות או יותר). חוץ מזה, תתכונן לקשיים באור יום חזק. ה-LCD של ה-G3 לא מהמשובחים בתנאים כאלה.

אני מבין שאתה מדבר מניסיון...?

כן!

נשמע טוב בהחלט, רק שהמחיר לא :-X , הוא עולה 470 ש"ח כולל משלוח... וזה כבר מתקרב למחיר של ה-ULTRA... המילה ULTRA מזכירה לי "מהירות" כך שהגיוני שה-ULTRA יותר מהיר... אני מדבר רק מהשערות והיגיון, אין לי כל מושג מה זה ה-ULTRA ואני אחכה לתגובתכם בנושא.

לא ניסיתי את האולטרה, אבל הפנסוניק מהירים הרבה יותר מכרטיסים רגילים. במקום לקחת סיכון לכאן או לכאן, אתה יכול לסמוך על הניסיון של אחרים - במקרה הזה, על שלי. הפנסוניק שווה את הכסף.

רק בקשר ל"חשיפה", אני מאוד רוצה ללמוד מה זה ואיך לשלוט בזה בצורה הטובה ביותר כדי לקבל צילומים איכותיים ככל האפשר,

זה לא מסובך. אם התמונה כהה מדי, אתה צריך להוסיף Exposure Compensation (כלומר פלוס) אם היא בהירה מדי תצטרך להפחית (כלומר מינוס). הכל מוסבר בספר של המצלמה. בשלג למשל, כדאי להוסיף 1.5+ כדי שהשלג ייראה לבן ולא אפור.

הממ... אתה בטוח שהוא עדיף על פני ה-ULTRA? אני עדיין לא יודע מה זה ה-ULTRA הזה :-\

שוב, לא מכיר את האולטרה, אבל הפנסוניק זה קניה בטוחה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אוקיי, עכשיו נשאלת השאלה: אם ה-ULTRA הוא:

9MB/s and read speed of at least 10 MB/s

אז כמה MB/s מספק סטיק רגיל בקריאה/כתיבה?

וכמה MB/s מספק סטיק של Panasonic בקריאה/כתיבה? ומהו מס' השניות שיש להמתין לאחר צילום בכל אחד מהם (כתבת חצי דקה על רגיל ומס' שניות על פנסוניק, אשמח למספרים מדוייקים יותר :) )

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אין לי אפשרות עכשיו לבצע מבחן ביצועים לכרטיסים, אולי בהמשך השבוע. בכל מקרה, הפנסוניק יותר מהירים מהאולטרה:

Panasonic clearly dominates high-performance user experiences on the Palm T3, and I suspect other devices, with their standard SD cards. Write performance tops every other SD card currently on the market by a wide margin, while read performance remains very competitive. You'll pay a bit more for a Panasonic than other standard cards, but I found the performance improvement well worth the price difference.

http://www.pdabuyersguide.com/tips/PNY_Panasonic_SD_cards.htm

Just tried out friend's Sandisk Ultra II 256MB SD. VFSMark varies greatly from run to run (84% to 200+% on File Write), but actual result from backup and copy seems to be quite consistent. Other than the amazingly fast first use, all subsequent usage (when card is not empty) are slower than the first but stay relatively the same. Generaly, it's about 10x Toshiba speed (VFSMark of 6-7% on File Write) in actual usage (backup and copy), but slower than Panasonic (which is more like 15x of Toshiba speed).

דיון על מהירות כרטיסים

זה רק מחזק את הנסיון האישי שלי - בכרטיסי SD, אין על פנסוניק.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

וואו! נשמע מפתה ביותר!!

אני אחפש כזה במחיר הכי זול שאמצא ואקח! אני קצת מתבאס על המחיר היקר אך לפי מה שאני רואה זה שווה כל אגורה!

המון המון תודה לכם על העזרה, השכלתי מאוד מכם ואני בטוח שאחזור בעתיד עם שאלות נוספות בקשר למצלמה שרכשתי :)

אז שוב, שיהיה חג שמח לכולכם והמון המון תודה! 8)

עריכה

הנה כבר שאלות חדשות... בקשר לדגם של הכרטיס של פנסוניק... ראיתי מס' חנויות בארץ שמוכרים אותו ויש להם אתר באינטרנט:

ElectroSale שמוכרים ב-430 שקלים ולא מפרטים איזה דגם זה...

WAWAWA שמוכרים ב-500 שקלים ומפרטים שהדגם הוא RP-SD256

ו-וואלה שופס שמוכרים ב-500 שקלים וכותבים שהדגם הוא RP-SD256B

השאלה שלי היא, כאמור, בקשר לדגמים של הזיכרון הנ"ל... כבר בחנויות שהתמקדתי עליהן, ניתן לראות כי הדגמים הם שונים, ולאחר "גיגול" קצר, מצאתי כי ישנם עוד דגמים שונים לזיכרון הנ"ל: RPSDH256U1A , וגם כאן , למטה בעמוד הזה: RP-SDH256B ועוד ועוד...

ברצוני מאוד לדעת מה אלו הדגמים ואיזה דגם הכי מתקדם, כדי לדעת בדיוק מה אני רוצה.

אני מקווה שתוכלו לעזור לי בעניין כי לבד לא הצלחתי למצוא מידע על כך :-\

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...