עבור לתוכן

יכול להיות שעבדו עליי ? Athlon64 3200+

Featured Replies

פורסם

שלום לכולכם.

לפני כמה ימים קיבלתי את החלקים למחשבי החדש.

הזמנתי מהדובים כמה חלקים וביניהם מעבד AMD Athlon64 3200+ שהוא 1MB קאש.

קיבלתי מעבד -retail, ועכשיו עם ה CPUID כתוב לי שהוא newcastle וה L2 שלו הוא 512k

עבדו עליי ?

  • תגובות 30
  • צפיות 1.7k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

אם רשום שם 512 קאש אז כן נתנו לך 3000+ אולי בטעות אולי בכוונה תתקשר אליהם ותגיד שיחליפו לך!! ;)

פורסם

אכן לא קיבלת מה שהזמנת אבל.

יש שני סוגים של A64 3200

athlon 64 3200 512KB L2 CACHE,2.2GHZ

athlon 64 3200 1MB L2 CACHE,2GHZ

כנראה הביאו לך תגרסה אם יותר מגהרץ,וזה שיפור גדול יותר מ1MB

פורסם

אההה אופס לא שמתי לב NEWCASLE :o

תראה מצד אחד זה לפי דעתי יותר שווה!!

גם מבחינת אוברקלוק :)

פורסם
  • מחבר

כן כן

כששמתי לב לזה שיש לו "רק" 512 קאש התחלתי להתעצבן מעט - אבל קראתי עכשיו בהמון מקומות שהnewcastle עדיף - גם במהירות סטוק הוא טיפה יותר מהיר וגם באוברקלוקינג הוא טוב יותר- וגם טיפה יותר קר  ;D

והוא רץ על 2210.1 mhz

!!!!!

:D:D

פורסם

הניוקאסטל לא עדיף בהרבה, למעשה הוא נחות יותר.

פורסם
  • מחבר

במה הוא נחות יותר ? ולפי הבנתי ההבדלים הם של כ2 אחוז לפה או לפה אז לא משנה כ"כ

פורסם
הניוקאסטל לא עדיף בהרבה, למעשה הוא נחות יותר.

הוא לא נחות בכלל,נכון לCLAWHAMMER יש 1MB CACHE אבל

ל3200 CLAWHAMMER יש מהירות שעון של 2GHZ ו1MB CACHE,לעומת זאת

ל 3200 NEWCASTLE יש 512KB CACHE ומהירות שעון 2.2GHZ וזה יותר משפיע מהקאש

פורסם
  • מחבר

גם זה מה שאני קראתי ב overclockerscafe

! ;D

פורסם

אל תדאג לא עבדו עליך קרה לי אותו הדבר

אח שלי הביא לי מפרייז בלוס אנגלס אותו מעבד

והתפלאתי לגלות שזה Newcastle ולא הקלוהאממר שביקשתי

אבל ביררתי פה ושם וזה עדיף

יש אנשים שיגידו לך שאי אפשר לעשות OC לקאש אבל מגהרץ אפשר

אז שתדע שזה שטויות כי יש לך סטפינג CG שיותר מוצלח לאוסי מאשר ה c0 של הקלוהאמר הישן

וגם ה1 מגה קאש עצמו מתחמם יותר לעומת החצי ולכן גם הקלוהאממרים החדשים עם סטפינג CG לא יותר טובים

והדבר הכי חשוב לאנשים שמשתמשים במהירויות סטוק ללא OC הקלוהמר נחות יותר

קיצר תהנה קיבלת מעבד אחלה:)

פורסם

אבל המ אני יהיה מבסוט לקבל אחד מהם חחחחחח :D

פורסם

פורסם לפני זמן קצר ב HWZONE באמצעות טבלת המעבדים השלמה

http://techreport.com/cpu/

פורסם

שניכם טועים ובגדול, המגה קאש מוסיף בהרבה ועובדה שהמעבדים האלה מבצעים הרבה יותר טוב.

הקלוהאמרים 754 הם היחידים שיכולים להתחרות ב- 939. ואין שום ספק לכך. חוץ מזה כשאתה קונה קלוהאמר CG אתה מקבל את הטוב משני העולמות.

ולגבי המתחמם יותר? זה שטויות. שני המעבדים, CH CG / NC CG נגמרים לבסוף באותה מהירות, לא משנה תחת איזה מתח ואיזה קירור. אגב האוברקלוק הגדול בעולם נעשה על CH C0. אז די להתווכח. שלא נדבר על זה שאתה תמיד יכול להוסיף 200Mhz ולא עוד חצי מגה קאש. ואני מדבר בתור אחד שניסה את שני המעבדים.

אני הייתי מחליף את הניוקאסטל ומהר.

פורסם

אני ראיתי השוואה ביניהם והnewcastle הרבה יותר טוב באוברקלוק

גם ללא קשר לאוברקלוק הnewcastle מגיע אם מהירות שעון גבוהה יותר

ה1MB לא משפיע כמו שאתה חושב כלל

כן כן אתה מדבר בתור אחד שניסה את שני המעבדים , מה עשית בנצמרקים? ראית פשש זה עובד טיפה יותר מהר והנחת הנחה שגויה?

פורסם

הודעה שלמה של שטויות. הניוקאסטל עושה אוברקלוק יותר טוב רק בכך שהוא עושה את זה על מתחים יותר נמוכים, אך שניהם נגמרים באותה המהירות.

חוץ מזה אתה תמיד יכול להוסיף עוד 200Mhz למהירות שעון. כל קלוהאמר עושה את זה על הכל סטוק.

ת'רדים להוכחה של המקצוענים בעולם -

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?s=&threadid=38982

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?s=&threadid=35186

קרא את ה-כ-ל ואז תסיק את מסקנותיך.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים