פורסם 2004 בספטמבר 921 שנים אהלן פורום נכבד,אז מה עדיף ואם שווה לשים עוד 200 ש"ח ולקנות 3200.האם יש הבדל בין AMD62 athlon 3000 BOX לבין AMD62 athlon 3000 Plus תודה, גל.
פורסם 2004 בספטמבר 921 שנים הבדל גדול זה עניין יחסי... את ההבדל *אולי* תרגיש אם תשתמש במחשב עוד 4-5 שנים כשהוא יהיה גרוטאה.
פורסם 2004 בספטמבר 921 שנים מחבר השאלה היא, אם שווה להשקיע עוד 300 ש"ח ולקנות 3200 או להשאר ב3000,כי גם ככה עוד 3 שנים נצטרך להחליף כמעט הכל...
פורסם 2004 בספטמבר 921 שנים אני מניח שאם ה+ אתה כנראה מתכוון לathlon xp ,מעבד זה נחות מA64 וללא תמיכה ב64BITבאשר ל3200/3000יש שני גרסאות של ATHLON 64 3200ATHLON 64 3200 NEWCASTLE ,512KB L2 CACHE,2.2GHZATHLON 64 3200 CLAWHAMMER,1MB,2.0GHZהNEWCASTLE מהיר יותר ב200MHZ מA64 3000,לעומת הCLAWHAMMER שבאותו מהירות של A64 3000 אבל אם 1MB L2 CACHE שנותן שיפור קטן,הCLAWHAMEMR מתחמם יותר אם אתה לא מתכנן אוברקלוק אז עדיף 3200 רק אם הוא NEWCASTLE
פורסם 2004 בספטמבר 921 שנים 3000, ואני אגיד לך גם למה. מכיוון שיש לך תקציב מסויים שאתה צריך להגיע אליו עדיף לך לעשות את אחד משני הדברים הללו:1) לקנות את ה3000 כ OEM, בלי המאוורר, וב200 שקל + הכסף שתחסוך על ה OEM, תקנה גוף קירור טוב מאוד, שתגיע\תעבור אותו.2) לקנות את הRETAIL, ולחסוך את ה200 שקל האלה, לזכרון טוב יותר שאיתו תוכל לעשות OC גבוה יותר\יותר מקום.
פורסם 2004 בספטמבר 921 שנים לדעתי ההבדל שווה את זה - במיוחד ביכולת OC של המעבד שמגיע עם Multiplier של 11 במקום 10 של ה3000+ - אני מתכוון לעתיד - כי הרבה יותר קל לשים 3200+ ל 2200@2530 ששם אתה מעלה FSB ב16% סה"כ - כאשר כדי להגיע ל 2500mhz עם ה3000+ אתה מעלה את הFSB ב25% - די המקסימום של המעבד - במיוחד עם מכפלה סגורה ..זו דעתי הצנועה - שבשביל להמהיר בצורה יעילה יותר בעתיד ה3200+ שווה את הכסף הנוסף.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.