ה-Ricoh Caplio R1 הגיעה לארץ! - צילום דיגיטלי - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

ה-Ricoh Caplio R1 הגיעה לארץ!


rangerman

Recommended Posts

מצלמה מ-ד-ה-י-מ-ה. הנה כמה מהנתונים המרשימים שלה, מול ה-A80 של קאנון ששייכת לאותה רמת רזולוציה (4 מ"פ) ולאותה רמת מחיר (פחות מ-1600 ש"ח 1000 ש"ח, בהשוואת המחירים של שתי המצלמות דרך היבואנים הרשמיים).

גודל: 10x2.5x5.5 מול 10x6.5x3.2 (הריקו נכנסת בקלות לכיס חולצה והנפח הכולל שלה הוא פחות מחצי מזה של הקנון)

עדשה: 28-135mm (מול 35-105mm בקאנון)

פוקוס מינימלי: 1 ס"מ (מול 5 ס"מ)

זמן תגובה כולל אוטופוקס: 0.05 שניה (בקאנון בין 0.75 ל-0.96 שניה - פי 15 יותר איטי)

סוללות: AA או פאק ליתיום (בקאנון AA בלבד)

זמן הדלקה: 0.8 שניה (מול 2.6 שניות - פי 3 יותר איטי)

תכונות ייחודיות: מצב טקסט, צילום אינטרוולים, טייפ מנהלים, הזזה חופשית של מיקום חיישן האוטופוקוס במקרו (שימושי כשהמצלמה על חצובה), מצבי צילום רצפי תנועה של 16 תמונות בתמונה אחת, היסטוגראמה, Auto-bracketing לחשיפה ול-wb

יש גם שני חסרונות (די מינוריים בהשוואה ליתרונות): יש אמנם שליטה ידנית על פוקוס ו-white balance, אבל לא על חשיפה. קליפים עד 320x240 (ב-A80 עד 640x480)

המגזין Digital Camera הבריטי נתן החודש ציון 93 לריקו: דף ראשון בביקורת, דף שני בביקורת

damn it! דווקא בשנה שבה אני קונה ביותר מ-3000 ש"ח יוצא משהו שעולה חצי ונותן (כמעט) את כל מה שאני מחפש.

עריכה: עדכנתי את המחיר בהתאם למה שמופיע בזאפ.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • 2 שבועות מאוחר יותר...

באתר של ריקו אפשר להוריד סריקות (בפורמט PDF) של חמש ביקורות על המצלמה ממגזיני צילום שונים בעולם.

http://www.ricoh.com.au/downloads/downloads_image.asp?productID=588

שווה קריאה למי שחושב לרכוש את המצלמה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • 3 חודשים מאוחר יותר...
  • 3 שבועות מאוחר יותר...

עינית שמבוססת על עדשות, במקום על טכנולוגיית LCD. העינית ב-G3 שיש לך (או שהייתה לך) היא אופטית. העינית בכל מצלמות הווידאו אינה אופטית אלא מבוססת LCD. עינית כזו ידועה יותר בשם EVF.

מצלמות DSLR משתמשות בעינית אופטית שונה שכוללת מנגנון גדול, יקר ורועש יחסית של מראות. היתרון שלהן הוא באיכות התצוגה שעולה בהרבה על כל EVF, ובהתאמה בין מה שרואים למה שמתקבל בצילום הסופי (דבר שמהווה בעיה בצילומים מקרוב עם עינית אופטית רגילה).

בעיני, LCD + עינית אופטית זה השילוב האולטימטיבי למצלמה קומפקטית. לא במקרה זה גם השילוב הכי נפוץ.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

נשמע אחלה.. יש כמה אופציות מאוד מענינות.

רק למען הטעם הטוב של קוראי הפורום (או יותר נכון הטעם הטוב של מה שנקרא על ידם):

*הפוסט נשמע קצת יותר מדי משוחד לכיוון מסויים וקצת יותר מדי אנטי לכיוון מסוים אחר , כדאי לציין זאת כשכותבים.

*לא משווים רמות מצלמות לפי רמות רזולוצייה , השוואה בסיסית היא בין מצלמות של מתחרים שונים שיוצאות באותו זמן ומיועדות לאותה רמת שוק (שבמקרה הזה אצל קאנון מדובר ב510 וה520).

*אם "חוסר יכולת לשלוט בזמן חשיפה" נחשב חסרון זניח מול כמה יתרונות כמו שהוזכרו פה , אז זה בהחלט משאיר טעם רע ומאוד לא אוביקטיבי או פונה אל שוק מאוד מסויים שכנראה באמת אכפת לו יותר מהגודל של המצלמה לעומת איך שהיא מצלמת. צילומים בחשיפה של 10-15 שניות זה אחד הדברים היותר יפים שאפשר להוציא ממצלמה. חשוב לציין.

סתם חומר למחשבה :cool2:

חוץ מיזה הכל אחלה , זה המקום לפרסם ביקורות על המצלמה מהרשת.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

כמישהו שמצלם עם אולימפוס (דיגיטלי) ומינולטה (פילם), אני לא חושב שאני משוחד לטובת ריקו. אבל אין מה לעשות, המצלמות שלהם מציעות שילוב של תכונות ומחיר שאף יצרן לא מציע.

בעיני עדשה רחבה וזמן תגובה מהיר יותר חשובים משליטה ידנית על מהירות וצמצם - במיוחד במצלמות קומפקטיות ש"סובלות" מעומק שדה גדול בכל צמצם. השליטה הזאת הופכת למשמעותית יותר במצלמות רפלקס שבהן אתה רואה הבדל מאוד משמעותי בין הצמצמם הכי פתוח והכי סגור. גם במצלמות קומפקטיות אני מוצא שימוש לשליטה על צמצם/מהירות, אבל זה פחות קריטי בשבילי מדברים אחרים.

צריך לזכור של-Caplio R1 *כן* יש שליטה על מדידת האור (שלושה סוגים), קיזוז חשיפה ידני ו-auto-bracketing, כך שזה לא נכון להגיד שאין לה שום שליטה על חשיפה. לגבי חשיפות ארוכות, המצלמה מאפשרת חשיפה ידנית במהירויות של 1, 2, 4 ו-8 שניות. לא רע בשביל שלא מתיימרת להציע שליטה ידנית על חשיפה ;)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...